2016年5月25日，由中國化學與物理電源行業協會、電池中國網聯合舉辦的“循環困局——鉛蓄電池回收與鉛再生商業模式探討”主題沙龍在深圳舉行。華南師范大學教授陳紅雨、中國動力總經理劉寶生、中國化學與物理電源行業協會秘書長劉彥龍與來自雄韜股份、圣陽股份、超威集團等企業的大佬一起就鉛蓄電池回收現狀、如何破解鉛蓄電池循環困局等問題展開了熱烈的討論。

圖為沙龍現場

圖為中國化學與物理電源行業協會秘書長劉彥龍發言

圖為華南師范大學陳紅雨教授發言

鉛蓄電池回收陷入“軍閥混戰”

陳紅雨表示，目前我國鉛蓄電池的回收和冶煉比較混亂，處于“軍閥混戰”的局面。據他所知，僅在安徽省界首縣就有幾萬農民在從事非法鉛蓄電池回收。我國非法再生鉛產量已經大于合法的再生鉛產量，很多廢舊鉛蓄電池流入非法回收領域，電池酸液被隨意傾倒，對環境造成了危害。

圖為中國動力總經理劉寶生發言

劉寶生表示，鉛蓄電池的發展空間很大，但是鉛蓄電池的成長和發展必須徹底解決鉛回收問題。由于政策缺失等多方面的原因，現在鉛蓄電池在回收和拆解處理上還存在較大的問題。每年全國有幾十萬噸的廢舊鉛蓄電池去向不明，整個回收體系處于相對無序狀態。

圖為雄韜股份總裁張華農發言

圖為圣陽股份副總經理朱紀凌發言

超威創元公司營銷中心總監程焱松表示，依據現在有關部門統計數據，我國廢舊鉛蓄電池大量流失，不僅導致環境污染問題，每年國家稅收的損失也很嚴重。

雙登集團廣州分公司副總經理李明表示，廢舊鉛蓄電池的回收手續比較繁瑣，比如必須按照危廢物質進行多地申報，這對企業進行廢舊鉛蓄電池回收造成了困難。

強力推進生產者責任延伸是破局之道

關于如何破解鉛蓄電池循環困局，陳紅雨表示應該借鑒美國再生鉛處理的經驗。在美國，鉛蓄電池的生產和回收二者是合一的，而中國的再生鉛行業在最初設置時和鉛蓄電池生產是分開的，這導致了鉛回收處理上的種種問題。

他透露，國家通過對鉛蓄電池征收4%的消費稅落實生產者責任延伸，將鼓勵和支持鉛蓄電池生產企業進入回收領域——“自己的孩子自己抱”。現在國家對鉛蓄電池非法回收的打擊力度越來越大，他建議鉛蓄電池生產企業應及早進入鉛回收領域，以自己已有的銷售網絡作為回收渠道，完善回收體系，從源頭上阻止廢舊電池進入非法回收渠道。

劉寶生表示，在環保的大背景下，廢舊鉛蓄電池的回收方向是正確的。但就目前情況來看，回收體系的建立還有一段路要走。首先，國民要建立強烈的環保意識；其次，現階段相關法律和政策比較缺失，國家應出臺政策將回收環節上涉及到稅務、安監、環保等程序銜接起來，系統管理廢舊電池的回收，生產者責任延伸配套政策應盡快出臺。

他表示，在實現目標的具體路徑上應該實事求是，比如將生產企業的銷售網絡變成回收網絡；利用物聯網技術，對廢舊電池像控制煙草一樣控制其走向等等。他表示，鉛蓄電池的循環利用是一個利國利民的產業，應該引起全社會的關注。

劉彥龍表示，中國化學與物理電源行業協會一直在與相關部門接觸，努力解決廢舊鉛蓄電池回收鏈條上的缺失環節，如跨省流動、運輸成本等方面的問題；協會將努力呼吁有關部門在鉛蓄電池回收手續上盡量簡化。

雄韜股份總裁張華農表示，雄韜股份側重于通過技術的改進和商業模式的探索去做好廢舊電池的回收，比如通過電池租賃以回避稅負；通過化學技術手段將廢舊電池變成高附加值產品進行循環利用等等。

圣陽股份副總經理朱紀凌表示，廢舊電池的回收需要行業聯手起來解決，另外國家應該出臺政策讓4%的消費稅真正落實到生產者責任延伸上。

圖為理士國際副總裁董捷發言

理士國際副總裁董捷表示，正規的回收企業因為成本高，稅負承擔等問題無法和非法的回收“游擊隊”競爭，國家應該在打擊非法回收上進一步加大執法力度，保證回收市場的正規有序發展。

圖為猛獅科技品牌文化中心總監張寶忠發言

猛獅科技品牌文化中心總監張寶忠表示，廢舊鉛蓄電池回收是一項有益于環保和生態的事業，建議國家像對光伏和新能源汽車產業一樣，對廢舊鉛蓄電池的回收出臺具體的支持政策，促進行業的發展。

圖為超威創元公司營銷中心總監程焱松發言

程焱松表示，超威集團通過利用自己的銷售渠道，采取以舊換新，逆向物流的回收體系保證廢舊電池的回收，并采用先進的回收技術、建立業內聯盟機制等最終落實生產責任制延伸。

圖為雙登集團廣州分公司副總經理李明發言

圖為電池中國網總編輯張雨主持沙龍

圖為聽眾提問

沙龍現場，聽眾就鋰電池的回收、鉛電池回收業務對上市公司盈利影響等問題進行了互動，嘉賓對聽眾所提的問題一一作了解答。

圖為嘉賓現場交流

圖為嘉賓現場交流

圖為嘉賓現場交流

圖為嘉賓和聽眾交換聯系方式

圖為全體嘉賓合影