盡管市場空間廣闊，但化學儲能現(xiàn)下仍處于培育期，不同技術(shù)流派對于行業(yè)標準之爭是當前整個行業(yè)的主題之一。由于技術(shù)、穩(wěn)定性資本、價格方面的短板，化學儲能早期的發(fā)展離不開政府項目的引導。在這一背景下，切入政府項目成為儲能廠商們推銷自身技術(shù)標準的最佳突破口。
廠商鏖戰(zhàn)張北項目
張北示范工程是指我國首個大型儲能示范項目——國家風光儲輸示范工程。早在2010年，張北示范工程一期儲能工程的招標已吸引了比亞迪、萬向、中航鋰電、東莞新能源(ATL)等企業(yè)的關注與爭奪，背后依稀隱現(xiàn)各種電池技術(shù)流派的較量。
資料顯示，張北示范工程于2009年由財政部、科技部和國家電網(wǎng)共同啟動，總投資約150億元，當年6月，一期工程落戶河北省張家口市張北縣，計劃建設風電100兆瓦、光伏發(fā)電50兆瓦、儲能20兆瓦，總投資約33億元。二期擴建工程已于2013年6月份開工建設，計劃投資約為60億元人民幣，將新增風力發(fā)電裝機容量40萬千瓦、光伏發(fā)電裝機容量6萬千瓦和化學儲能裝置5萬千瓦，總裝機容量擴大到一期的4倍多。
2011年，一期工程儲能設備中標結(jié)果顯示，4個磷酸鐵鋰電池包分別由比亞迪ATL、中航鋰電和萬向公司中標，第5個電池包是北京普能世紀有限公司 (以下簡稱普能世紀)中標的液流電池系統(tǒng)。
近日有業(yè)內(nèi)人士透露，在一期電池產(chǎn)品中，國網(wǎng)不是特別滿意。對此，國家電網(wǎng)中國電力科學研究院電工與新材料研究所所長來小康向記者表示：“一期示范的電池沒什么問題，完成了我們需要的功能。其實示范有兩層目的：一是這些電池要起到儲能的作用，比如平抑波動、削峰填谷等，這些功能都已經(jīng)完成；二是評價電池長期的運行效果，比如會不會出現(xiàn)毛病，壽命有多長，但這是長期的工作。”
“國網(wǎng)的技術(shù)偏好沒有確定，所以還可以采用不同技術(shù)來試。”上述業(yè)內(nèi)人士稱。
2013年7月，國家風光儲輸示范工程(一期)膠體鉛酸電池進行招標，一個月后，中標結(jié)果公布，中標總金額為1653萬元，中標人為江蘇雙登集團和南都電源，投標總價分別為795萬元和768萬元。
至此，張北示范工程這一備受關注的項目已經(jīng)試用了磷酸鐵鋰、液流、鉛酸三種電池技術(shù)。
“(張北示范工程)二期，儲能這部分還沒有開始招標，但是我們作為技術(shù)支持，設計的部分已經(jīng)完成了。”來小康說。
“對于電池企業(yè)來說，進入張北示范工程的意義是巨大的，盡管不一定盈利，但企業(yè)都是削尖腦袋往里鉆。”曾經(jīng)為普能世紀的創(chuàng)始人兼董事長、現(xiàn)任中關村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟儲能專業(yè)委員會理事長俞振華對記者表示。
“張北示范工程所創(chuàng)造的價值不僅限于項目本身，更表現(xiàn)于它在新能源儲能領域的示范作用和戰(zhàn)略意義。”南都電源儲能事業(yè)部項目經(jīng)理于建華認為，一期工程的成功中標是公司戰(zhàn)略發(fā)展的重要里程碑，目前合同已正式簽署。
對于張北示范工程電池技術(shù)路線的選擇，來小康表示，“現(xiàn)在沒到明確下結(jié)論的時候。哪種技術(shù)好，哪種差，我們還沒有足夠的證據(jù)。這幾種電池都有它的應用空間，我們之所以選它，一是它具備示范運行的基本條件，二是它有改進空間。” 來小康強調(diào)，“它是示范工程，從純粹商業(yè)角度考慮是不行的，但是我們要對各種基本主流的儲能技術(shù)進行評價，要在現(xiàn)場真正運行的時候考量效果，世界上任何一個技術(shù)的發(fā)展都希望通過示范來進行信息反饋，從而引導技術(shù)發(fā)展，我們也想以此告訴廠家，技術(shù)還有什么缺陷，和我們需要的還有多大差距。”
全國政協(xié)委員、北京市政協(xié)副主席蔡國雄也一再強調(diào)，張北項目只是一個示范工程，“哪種電池入選，可能對該電池廠家是個鼓勵，未來有多大程度的展開，還需要多方面檢驗。”
