據(jù)記者報道，美國時間當?shù)刂芪澹瑤准铱萍季揞^，蘋果，谷歌，微軟以及亞馬遜聯(lián)名發(fā)出一封法庭短訊，支持奧巴馬政府關于美國國家環(huán)境保護局的清潔能源計劃。
這封短訊的內容主要闡述了他們?yōu)槭裁粗С置绹鴩噎h(huán)境保護局（EPA）的清潔能源計劃:“如果我們不能及時的采取措施來應對氣候變化，那么它將會在經濟和人文方面給我們造成巨大的損失。而倘若我們加速向低碳經濟的轉型，那么這將會在經濟的可持續(xù)發(fā)展，公共健康，環(huán)境災害的防御，以及全球環(huán)境的健康發(fā)展這些方面給我們帶來諸多好處。”
該清潔能源計劃旨在2030之前，達到碳排放量相對于2005年水平減少32%的目標。為了實現(xiàn)這個目標，更多的可再生能源設備將需要被部署；美國也許將會不得不提高已有的火力發(fā)電站的效率，或者干脆減少他們的使用。到目前為止，該計劃的法案正在27個州的法庭內進行審核。在二月份，這項法案被美國最高法院擱置候審，這也許意味著最高法院更傾向于原告方向。
這些科技公司宣稱他們已經展示了轉向可再生能源可能性。
以下這個問題也許是至關重要的，究竟處理該事件的美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院將會多重視這些科技公司對于能源問題的提議。但是這四家公司提出了一個合理的理由讓法院來聽從他們的意見:他們是電力的主要購買者，他們希望最終能夠使用完全可再生的能源，并且他們自身已經朝這個方向做出巨大的努力。因此，他們可以在這個能源案例當中很好的提供一個實踐可行的愿景。
這些科技公司寫道，實施該計劃將會使可再生能源變得更加強大，可靠，經濟實惠。經濟性一直是可再生能源的一個痛點，他們提到該計劃應該通過去除市場的波動來改善和調整能源的價格。他們還提到，可再生能源將會提供一個更好的并且長期的成本確定性，同時對比目前使用的能源，可再生能源的價格通常會保持一致甚至是更加便宜。
人們在爭論說這個計劃實施起來會過于繁重，并且超過了環(huán)境保護局的職能范圍。但是這些科技公司一再強調，這個計劃并不意味著一項過于巨大的挑戰(zhàn)。這些科技公司已經向可再生能源的方向進行了多年的努力，而電力公司也在抱怨這項法案，他們可以使用那些科技公司已經成功運用來幫助加速可持續(xù)性目標實現(xiàn)的技術。這一目標已經被證明是可以實現(xiàn)的，他們強調說。
這個案子首先會來到美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院，將會在六月二日進行審理。奧巴馬政府在這里似乎會更有優(yōu)勢來通過法案，因為該法庭的法官拒絕將該法案擱置候審。如果該案被提交到最高法院，這對于EPA和那些不想看到氣候變化蹂躪世界的人來說將會非常意外，因為在最高法院該案可能不會獲得統(tǒng)一的意見。這也就意味著哥倫比亞聯(lián)邦法院也許就是該案終結的地方，這也是現(xiàn)在這些清潔能源的倡導者們都齊聚一堂來支持這個法案的原因。
