?。ㄋ模┎⒉皇菢朔Q容量大的產品，提供的電量就多。
一方面是容量虛標，本次抽檢發現最嚴重的容量虛標是56%。另一個影響電量大小重要指標是轉換效率。消費者對這個項目還不太了解，它是測量3.7V的電池能量轉換到消費者能利用的5V電能過程中損失了多少電量，利用率多高。本次風險監測該項目符合率僅38%，其中最低轉換效率為71.85%與標準規定值85%相比，相當于該產品電池容量縮水15.5%，也就是說雖然該產品沒有容量虛標，但給消費者的實際感受，也達到了容量虛標的水平。本次抽查的最高利用率為93.10%，最低利用率為71.85%，最低利用率僅占最高利用率的77%，這意味著轉換效率71.85%的10000mAh產品為消費者提供的電量僅相當于轉換效率93.10%的7700mAh產品，好壞相差巨大。
?。ㄎ澹┮苿与娫闯錆M電后長期不用會發生什么問題？
很多消費者反映移動電源自放電特別大，充滿電的移動電源長時間不用擱置之后，電量所剩已經沒多少了。靜態消耗電流項目就是為了考核移動電源在擱置的時候的耗電情況。標準要求移動電源在不使用的存放期間，靜態消耗電流不大于100uA，如果是該項目符合的產品，每天跑電的電量不超過2.4mAh相對于移動電源動輒成千上萬mAh的電芯消費者是可以承受的。但對于不符合品，這個問題就可能很嚴重。本次風險監測有10批樣品超過限值，實測不符合標準要求的結果從181uA～3.28mA不等，項目符合率為83.3%。以靜態消耗電流3.28mA的樣品為例，放置一個月需要耗電2360mAh，加上鋰電池每月2%的自放電， 5000mAh的電芯，一個月就跑電一半了。
?。陌踩慕嵌瘸霭l，購買金屬外殼的產品。
由于移動電源內部使用鋰電池作為電芯，可能產生起火，因此標準要求其外殼具有防火能力，阻燃等級達到V-1級。
本次風險監測樣品中共有16批為金屬外殼本身就不可燃，自然能夠滿足標準要求，我們對其余44批樣品的非金屬外殼進行試驗，結果有27批樣品外殼點燃后不會熄滅，沒有阻燃功能，所有樣品的符合率為55%，非金屬外殼產品的符合率僅為39%。檢驗結果說明大多數生產企業對于移動電源外殼必須是防火的，沒有概念。
檢測發現，移動電源的結構中沒有專門散熱通道，鋰電池在充放電過程中會發熱，使得內部溫度升高，由于鋰電池推薦工作溫度的上限為60℃，其結果對產品是不利的，而且高溫也是誘發鋰電池起火爆炸的因素之一。本次檢測的外殼溫度項目雖然全部符合標準要求，但是不同產品之間差異較大，金屬外殼產品的外殼溫度最高為43.2℃，塑材外殼溫度最高為69.1℃。金屬外殼在移動電源的產品結構中起到散熱器的作用，把鋰電池發生的熱量通過金屬外殼散發出來。從安全的角度出發，建議消費者選擇金屬外殼的產品。
（七）安全使用提示：不要把產品提供保護的非常態當作產品正常狀態使用！
本次風險監測發現所有移動電源產品的保護電路均是完整的，提供了完整的短路保護，過流放電保護，過充電保護。但這并不意味著消費者可以任意使用一帶多的USB轉換器來進行過流放電，或者連在充電器上長時間不斷電地過充電。因為安全標準要求的安全是要提供雙重保護，才能算是安全的。短路、過流放電、過充電這些狀態在標準中意味著非正常工作狀態，產品提供保護就是安全的。它的前提是不允許消費者把這些非正常狀態當成正常工作狀態來使用，如果消費者這么做，一旦保護電路出故障就有可能造成起火爆炸這樣的安全事故。
